home Get a blog for free contact login

Home

Първи сняг

Първи сняг в София: 25.10.2014 г.


Posted in dir: /blog/

Най-хубавият охлюв

С акси сме в парка.
Нарисувах ѝ с тебешири един охлюв и тя поиска да му сложим едно цветенце и после слънце.

Каза, че това е най-хубавата рисунка с тебешири, която е виждала.


Първо силово

Обръщам силовото с двете ръце. Първо на лоста в залата за гимнастика, а на 14-ти на твърд лост.

15-ти авг: 6 серии по 12 коремни. Преди 40 дни - 6х9.


Акси с продупчени уши

Акси сама решава да си продупчи ушичките. С мама нямаме толкова против и вече има обички :-)


Posted in dir: /blog/
Tags: Акси дупки обици уши

Да убием Станишев

Видя се, че пацифистките протести не помагат за нужната промяна в България.

За да бъде съборена управляващата коалиция от комунисти/фашисти/турци и цигани трябва да бъде надигнат юмрук.

За съжеление, машината на държавната мафия постигна нужното ѝ разделение в обществото - първо чрез отпора на униформените с промити мозъци пред парламента, и после чрез постоянните лъжи леещи се от масмедиите .

Октай Енимехмедов ни показа как трябва да се действа ( поклон от мен за проявения кураж ). За съжеление времето доказа, че няма други куражлии като него.

Държавната мафия си безчинства всеки ден. Случва се пред очите ни всеки ден. Крадат от нас. Поробват ни. Мачкат ни. Гонят ни от собствената ни държава. Хората са до такава степен притръпнали, че крадците вече могат да правят каквото си поискат. И всичко си е в реда на нормалното - защото при нас си е така.

Има начин, да ги пратим да си ходят.

Можем да убием Станишев (тук загубвам пацифистката аудитория).

Защо Станишев ? Ми защото заслужава човека. Има и други, които заслужават, но Станишев е едно добро начало. Хубав продажник е и няма да е да кажем Доган, чието убийство потенциално би надигнало излишно етническо напрежение.

Как да го убием ?

Видяхме вече, че ни липсва кураж да го направим лично. За радост обаче има начин да го убием анонимно. И то да го убием в буквалния смисъл, или поне да го изплашим толкова добре, че да го накараме да изчезне в дън земя преди да бъде убит.

Прави се един фонд, в който може да се залага анонимно. Залага се за точната дата и час на смъртта на Станишев. Когато Станишев умре, печели този, чиито предположение е било най-близо. Залаганията са с непроследими виртуални пари - bitcoins, които лесно могат да бъдат обърнати в традицонна валута по избор . Във всеки един момент се знае колко пари има в фонда, но няма как да се види кой на каква дата и час е заложил. Така във фонда се събират средства за благородната кауза и наличието на достатъчно средства във фонда гарантира интерес на хора, които биха свършили работата. Било то и чуждестранни наемни убиици. За тях е лесно да вземат парите във фонда - просто слагат едно залагане за датата в която ще го гръмнат, дърпат спусъка, и на един по-късен етап, когато големия медиен шум поотмине, си вземат наградата.

Описаното по-горе е възможно и анонимността на залаганията и прибирането на печалбата се гарантират от използването на криптографски средства и утвърдени технологии. Повече информация може да видите тук:

https://bivol.bg/jim-bell-assassination-politics.html

Другото хубаво нещо е, че в набирането на средства лесно могат да се включат и всички българи зад граница.

Бихте ли участвали ?


Posted in dir: /blog/

За Украйна

За Украйна

Има разни въпроси, които изгряват в главата на мислещия, докато следи какво става напоследък в Украйна:

  • Откъде започна всичко ?
  • Кой и какви интереси има там ?
  • Как е редно да се развие конфликта ?

За съжеление, както ВИНАГИ става напоследък, чрез медиите, върху нас освен обективна информация се излива и огромно количество поумия. Тази помия цели да разклати преценката ни, от там и вярата ни, и да ни превърне от:

  • активни граждани на света в
  • страхлива, несигурна и пасивна сган.

Тази помия е известна още като "FUD" - внасяне на Fear, Uncertainty, Doubt (Страх, Несигурност, Съмнения).

Пак за съжаление, и пак напоследък, "FUD" подхода жъне небивал успех.

Борбата с този позорен подход, се води чрез:

  • Разсейване на мъглата - изнасяне на обективна информация
  • Провокиране на мисъл и действие
  • Действие

Та ..

Откъде започна всичко ?

Власта в Украйна започна да води очевинда про-руска политика, срещу която активното украинско общество възстана.

Кой и какви интереси има там ?

Великите сили са обичайните заподозрени в причините за конфликта. Биват въвличани в най-различни сценарии:

  • Русия
  • ЕС
  • САЩ
  • Тайното задкулисно общество, управляващо света скрито в своята дълбока сянка

Някои обвиняват руснаците за наливане на масло в огъня. Други ЕС. Трети САЩ. Всички те биха желали украйнската криза да се развие в определена посока.

  • Кои са великите сили обаче ?
  • И това ли е важното - какви интереси имат те в Украйна ?

Кои са великите сили ?

Живеем в глобалното село, и щем не щем сме запознати какво се случва в градинките на т.нар. "велики сили".

В Русия живеят под диктатура с ясно изразени примеси на комунизъм. Тези думички, както е известно означават:

  • стъпкване на всеки опълчил се срещу официалната власт
  • погазване на индивида
  • задкулисие
  • ...

В Щатите, както и основата на ЕС е капитализъм, още наричан "криво разбрана пазарна икономика". Тук говорим за:

  • Силно изразени корпоративни интереси просмукани в официалната власт и защитавани чрез лобизъм, корупция, демагогия ..
  • Привидна демокрация
  • Официална власт само претендира, че защитава интересите на народа
  • Консуматорско общество
  • Фалшива ценностна система
  • Промиване на мозъци, помия наливана в главите на хората чрез корпоративни медии
  • ...

"Велики сили" вече няма. Не и в смисъла на обединени и силни нации. От там няма как да бъде важно какви интереси имат те където и да било.

Сега имаме:

  • корпорации
  • задкулисие
  • на някои места диктатура
  • Хора, неосъзнаващи че са роби, живеещи живот, който никога не биха избрали.

Как е редно да се развие конфликта ?

Нашата позиция за конфликта в Украйна трябва да бъде разглеждана от две позиции:

  • егоистична
  • съпричастна

или

  • Какво би било изгодно за нас да се случи там ?
  • Какво би било добре за украинския народ ?

Украйна е суверенна държава.

Егоистичната позиция, поне мен, и поне на този момент, не ме вълнува.

Редно е да покажем същото отношение, което бихме желали да получим ако въпросният сценарии се развива на наша територия.

  • Външна намеса може да бъде подкрепена само ако тя бъде поискана от народа на Украйна
  • Трябва да има широко представено международно наблюдение, чиято цел е изнасяне на обективна информация за случващото се там и разсейване на демагогията.
  • Разцепването на Украйна и присъединяването на част от нея към Русия няма как да бъде в интерес на украинските граждани. В Русия всичко им е сбъркано така или иначе.

Още ..

Има няколко въпроса за кризата в Украйна, които ме вълнуват. Ще ги спомена заедно с кратки размишления, без да се опитвам да давам отговори.

Аз вярвам, че протеста в Украйна е спонтанен, както е и нашият. Не смятам, че протестиращите биват водени от платени военизирани структури ръководени от великите сили.

В Украйна видяхме силна съпротива, успешно противодействаща на полиция и военнизирани структури стрелящи на месо. Въпреки дадените жертви протестиращите останаха на площада и не направиха крачка назад.

Същевременно в нашата мила татковина, видяхме как протестите ни биват успешно разделени чрез описания "FUD" подход.

  • Защо украинците имат силна съпротива, ние нямаме ?
  • Защо при нас не се намират хора, които да се жертват ? ( разбира се включвам и себе си )
  • Кое прави украинците по-различни от нас ?

Съществува ли обективна истина ?

Victor Nikolov:

Проблема, който имам с това словосъчетание "Истината, зависеща от възприятията .." е просто в това, че се използва една и съща дума за две коренно различни неща:

"Дефиниция 1. Истина е това, което отговаря на действителността (тука имаме обективно понятие)"

Двама непознати стоят заедно на една и съща пейка в парка. Майка, загубила единствения си син, и тинейджър, когото желаното гадже е целунало малко по рано.

Той прелива от щастие, тя ще се самоубие съвсем скоро.

Каква е истината ?

  • Денят е прекрасен или
  • какъв е денят е без значение ?

Състоянието на материята съществува единствено във възприятията на гледащия. Физическото съществуване на каквото и да било е без никакво значение ако не се оценява от някого.

Странно ми е, че не можеш да осмислиш нещо толкова интуитивно - имаш стена, която е била построена в битието на съзнанието ти. Трябва или да я разбиеш, или да я прескочиш.

Дефиницията, която си написал по-горе не знам дали е твоя, дали е от филмчето, или някъде другъде.

Действителността зависи от възприятията.

Обективноста е понятие, което се базира на истината, за която говорим. Така че няма как правилно да използваме "обективен" или "субективен" за оценка на базовото си понятие ..

Дефиниция 2. Истина е мнението на определен човек, според сетивата и съзнанието му (субективно понятие) НЕ ТРЯБВА ЕДНА И СЪЩА ДУМА ДА СЕ ИЗПОЛЗВА ЗА ТЕЗИ ДВЕ КОРЕННО РАЗЛИЧНИ ПОНЯТИЯ. ТОВА ПОСТИГА СЛЕДНАТА ЦЕЛ: Думата "истина" престава да носи смисъла, който е носила хилядолетия наред (дефиниция 1) и започва да носи нов смисъл (дефиниция 2).
Защо е нужно да се изтрива дефиниция 1 по този начин? Нямаше ли да е по - добре да се използва различна дума за дефиниция 2?

Думата "истина" ти се иска да значи това, което описваш. По просто би било за систематичния ти начин на мислене - 2+2=4, 4+3=7, 7+5=12 ..

Истина в смисъла, в който ти я описваш не съществува. За да съществува нещо, каквото и да било, му трябва време и пространство. Та дадени истини просъществуват през определени периоди от време в дадени пространства (съзнания).

Абсолютината истина - тази, с която всички взиращи се биха се съгласили ако имат необходимата информация, не съществува никъде. Няма и да просъществува, защото съществува факторът време, чиято задача е да променя твоята абсолютна истина.

Като говорим за историята и хилядолетията - понятието за истина е било създавано в съзнанията на взиращите се. То е било създавано в следствие на опит, възприятия, съгласие. Било е променяно във и от времето.

Така, че ако трябва да говорим за истина, действителност, съществуване .. Съществувам аз, съществуваш и ти. Аз в моята действителност, ти в твоята. Възприятията ни са определени от битието ни (съществувание в периода от време от както сме се пръкнали на "тоя свят"). Възприятията ни определят нашата собствена истината.

Представи си го например така:
Ти живееш в своя свят. Аз в моя. За да опростим модела, нека тези наши светове бъдат оградени от сфера с размер 10 метра, чиито център сме ние. Когато се срещнем и заговорим ние сме достатъчно близо, за да виждаме едни и същи предмети, попадащи и в двете сфери. За нас е важно да постигнем съгласие за начина, по който възприемаме тези предмети. Именно това съгласие наричаме истина.


Posted in dir: /blog/
Tags: истина субект

Акси за първи път използва дума, която не знам

Акси за първи път използва дума, която не знам - "пайети"


Posted in dir: /blog/
Tags: Акси дума пайети

sth

Има си и предимства да си голям.
Можеш да ходиш където си искаш и да правиш каквото си поискаш.

Огледайте се обаче наоколо. Ще видите хора, затънали в ежедневие, които правят това, което системата ги е обучила че е редно.

Изчакайте малко.
Тогава ще видите немощни старци. Гледащи назад. Имащи огромна празнота и чувство на неудовлетвореност.

Изживей мечтите си днес.
Излез от системата.
Бъди себе си.

Posted in dir: /blog/

За бъдещето на България

А знаете ли, че:

В Смолян дават 250 лева месечно на жени за да ходят забрадени.

В Кърджали, плащат на хора за да НЕ говорят български а само турски.

То не са строенета на джамии, автобуси по време на избори.

ДПС вече управлява половин България и подмолно потурчват останалата част. Дали не е в техен интерес народа да е беден за да го държат за гушата ?! Ситуацията тук да стане толкова непоносима, че и малкото останала интелигенцията да имигрира за да няма кой да поведе съпротивата ..

Интересно защо Турция има такива апетити към милата ни татковина. Малко ли им е тяхната си територия, че държат да ни изтрият от картата на света ?!

В допълнение:

  • Нямаме съд - големите престъпници винаги са с оправдателни присъди.
  • Нямаме правителсто и парламент - имаме група подменени лица, които не сме избрали ние, а са поставени там за да налагат чужди интереси.
  • Нямаме здравна система.
  • Институциите не работят за народа а ги командват "свише"
  • Нямаме държава.

Няма ги вече Левски, Ботев .. Българите предпочитат да избягат, защото така им е по-лесно.

Ако тези протести не успеят и в България не започне да се води про-българска политика няма да има бъдеще за българите в България !



Page 18 of 29 (286 articles found)
start ... < ... 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 ...> ...end

All tags SiteMap Owner Cookies policy [Atom Feed]