Pages tagged: гума

Мотивацията

Карам ShockBlaze Concept Evo Race, което си е XC (CrossCountry) мекица от старата генерация - 26" гуми, 100мм ход на предницата и задницата, 70° челен ъгъл.

Направил съм му доста подобрения, сред които:

• Леки капли, гуми, кормило
• Tubeless
• Dropper post
• 1x12 скорости с касета 9-50t

Купих го ново миналата година, супер удобно ми е, докарал съм го на прилично тегло, работи отлично и се забавлявам доста по горите с него. Тествано е и на някои по-сериозни издевателства.

Но ..

От време на време го вкарвам в по-сериозен камънак и ми се ще там да има повече възможности.

Основният проблем ми е челният ъгъл - при по-сериозни камъни имам чувството, че ще съм през кормилото. Което се е и случвало между другото .. с последващите сериозни натъртвания.

Като казвам по-сериозни камъни имам предвид например определени участъци от спускането на велорали Черни Връх или пък камънаците горе на Петровски кръст на Чепън.

Карал съм и Trail/Enduro байк със съвременна геометрия по такива камъни и усещането е доста различно - можеш да си позволиш да караш доста по-агресивно надолу.

Поогледах се първо какви са вариантите за покупка на друго колело. Основно карам XC, така че предпочитах да е 29-ка. Понякога правя целодневни карания с много денивелация, така че теглото също ми е съществено. Спрях се на:

Canyon   Strive(170x150 travel), Neuron (130x130 mm travel)
Cube     Stereo
Scott    Genius, Spark(not RC)
Specialized      2021: Stumpjumper pro, Epic Evo
Trek     Fuel

, но проблемът им е, че или са тежки или цената е по-подходяща за лек автомобил.

Нямам предразсъдъци към закупуването на колело на старо(даже го предпочитам), така че се поогледах и в olx/bazar.bg . Доста мижаво предлагане за това, което търсех ..

И както си въртя по алеите в Западен парк ме осени идеята, че мога да поекспериментирам с това, което имам. Така и така си имам друго хубаво колело за XC маршрути като Витоша 100 , реших, че това мога "да го разваля" ;)

План

Планът беше да сменя предницата:

• вилка с повече ход (минимум 130 - максимум 150 мм)
• да мина от 26" на 29" капла и гума

Това щеше да промени геометрията значително и сметката ми показваше, че челният ъгъл щеше да стане около 65°.
29"-ката отпред трябваше да "гази" доста по-добре.

Също така мислех да сложа по-дебели гуми - досега карах с 26x2,1", като исках да мина на около 2,4" .

Резерви

Основното ми притеснение беше промяната на ъгъла на седалковата тръба. Колелото трябваше да става и за каране. Като вдигнех много предницата седалката щеше да мине доста назад спрямо централното, съответно позицията на педалиране щеше да се промени много и имах опасения, че ще ми е неудобно за по-дългите карания.

Като ново колелото дойде с абсурдно дългата за р-ра на рамката 120 мм лапа, която смених с 35 мм. Съответно седалката беше дръпната от релсите доста назад и имаше възможност за известна корекция като я преместя напред в случай, че описаното в горният абзац се окаже притеснително.

Друга градска легенда е как като се вдигне предницата почват да се късат рамки на поразия. Това не ме притесняваше особено защото съм относително лек и не скачам от сериозни дропове.

Щеше да има и сериозна разлика между хода на амортисьорите на задницата и предницата. Задница - 100мм, предница 130-140.
Също не ме притесняваше особено, защото имам dropper и отзад естественото окачване на тялото можеше да обере доста по-голям диапазон от предницата.

За повдигането на предницата също имах варианти - досега карах със спейсъри(които мога да махна), лапи и кормила с леко издигане(които могат да се сменят на лапа със смъкване и flatbar).

И ..

За вилката исках:

• 29"
• 130-150 мм ход ( за предпочитане 140-150 )
• 15x110мм ос ( новият стандарт, като има възможност за монтаж на по-старите 100 мм главини )
• прав стрежен
• ниско тегло
• смислена марка, за да работи надеждно
• разумна цена (ще експерементирам, няма да билдвам скъп байк)
• заключване от кормилото
• за предпочитане нова - нямах желание да попадна на нещо изтърбушено, което да губя време да ребилдвам

Разгледах какво ли не - от разни китайци до RS и Fox, съответно пак не се намери нещо, което да ми отговаря на всички изисквания и се наложи да направя някои компромиси.

Взех 29" SR SunTour Raidon34 Boost RL-R 15QLC2 CTS 130, която е:

• 29+
• 130мм ход от магазина, като може лесно да се смени в диапазона 100 - 140
• 15x110мм ос
• SR SunTour се оказа японска марка, която е с добро отношение цена качество
• има заключване от кормилото
• нова
• бонус са по-дебелите рога - 34мм, което би следвало да я прави по-стабилна

Като минуси:

• конусен стрежен
• доста тежка - около 2196 гр (без бронята на жилото)

Загледах и другите модели на SR - Auron и Axion, но или нямаха Lock, или теглото беше високо, или цената доста по-висока.

С оста на вилката японците са се опитали да открият топлата вода - излишно усложнена измишльотина, която като се напълни с кал (неизбежно е) не е ясно дали ще може да се свали каплата. В допълнение - оста е тежка. Ако реша да продължа да карам с тази вилка оста се очертава да бъде сменена.

Не ми се играеше да плета капла и да губя време със съответните логистики и сметки. Плюс това съм сигурен, че ако бях започнал щеше да излезе майка си и баща си, защото само спиците, които ми харесват са 5 лв парчето. Така че предпочитах да взема нещо готово за теста и попаднах на това в Bazar.bg:

Novatec 100x15мм, NoTubes ZTR Crest, 32 дупки, Нова Гума Maxxis Icon 2,2, TubeLess

Прилична капла с няколко минуса:

• Тежки спици и нипли
• Главината не е Boost
• Гумата е ОК за тестовете ми и предполагам ще я потъркалям докато се изтърка. Впоследствие, както писах, вероятно ще се огледам за нещо малко по-дебело.

Проблемът беше, че колелото ми е с челна тръба за прав стрежен. Като не можах да открия подходяща вилка с такъв се огледах за варианти и се оказа, че има адаптер, който се слага на мястото на долния лагер и изкарва чашката извън тръбата. При нас не успях да открия да се продава и го поръчах от Алито. Щеше да отнеме време да пристигне, така че се наложи да тествам концепцията на другото колело, което си е за конусен стрежен.

Нещата изглеждаха ето така:

Снимката е централно на колелото, за да може да се добие визуална представа за разликата в размерите на колелетата.

Запазих 30мм спейсър и RiseBar-a умишлено, за да видя каква ще е разликата. Е - предницата беше станала много висока, поне в сравнение с това, което съм свикнал да карам.

Разкарах спейсъра, обърнах лапата и тестово превърнах RiseBar-a в DropBar:

Проблемът стана в reach-a - окъся ми доста и колената ми започнаха да опират в командите ( L размер рамка, ръста ми е 173 см ) .

Смених кормилото с FlatBar и нещата приеха що годе приличен вид, макар че все още предницата ми се струваше висока.

В последствие ми дойдоха и външните чашки и прехвърлих концепцията на другото колело. На тази снимка се вижда flat bar-a, но е преди да срежа стрежена:

Слжих и по-дълга лапа - 80 мм с 15° смъкване, срязах стрежена и нещата придобиха що-годе финален вид:

Промяна на геометрията

------------------------------------------------------------------------------------
  # | Озн | Разстояние                   | English          | Преди | След  | SC 1 |
------------------------------------------------------------------------------------
  1 | AB  | Междуосово                   | Wheel Base       | 1115  | 1170  | 1105 |
  2 | AC  | Задна - централна ос         | Chainstay        |  425  |  425  |  420 |
  3 | CD  | Ц.ос - земя                  | BB Height        |  323  |  370  |  307 |
  4 | DE  | Челна тръба                  | Head tube        |  145  |  155  |  139 |
  5 |  -  | Височина                     | Stand over       |  730  |  775  |  727 |
  6 |  -  | Размер                       | Reach            |  443  |  378  |  425 |
  7 | FG  | Еф. дължина на г.тръба       | Top tube length  |  615  |  630  |  615 |
  8 | EH  | Сед.тръба - земя (отвес)     | -                |  780  |  812  |  768 |
  9 | CE  | Сед.тръба - ц.ос             | Seat tube length |  480  |  480  |  481 |
 10 | EI  | Сед.тръба - земя (през ц.ос) |                  |  816  |  887  |  798 |
 11 | HI  | -                            | -                |  240  |  356  |      |
 12 |  -  | Ъгъл на седалковата тръба    | Seat tube angle  |   76° |   71° |   73 |
 13 | BJ  | Дължина на вилката           | Fork length      |  477  |  565  |  490 |
 14 |  -  | Челен ъгъл                   | Head angle       |   70° |   65° |   69 |
 15 |  -  | Кормило - земя               | -                |    -  | 1023  |  950 |
 16 |  -  | Дропър основа горе - земя    | -                |    -  |    -  |  930 |

SC 1 - "Scott Scale преди", със 120 мм RS Reba. Ще правя същата процедура и на другото колело.

Размерите са в мм. Смъкнати приблизително. Не съм си играл да бъда супер точен. Възможно е да има грешки.

Коментари по промяната на геометрията:

• 3. Просвета(и съответно позицията над земята) се вдига значително
• 4. Чашките са сменени от интегрирани на външни, съответно и ефективният размер на челната тръба се покачва
• 5. Височината на колелото се качва значително - с почти 5 см. Ако модифицирате не е лошо да проверите дали няма да се удряте.
• 6. Размерът на колелото (Reach) намалява значително, т.е. може да да ползвате по-голяма рамка или пък като мен да сложите по-дълга лапа, което пък променя позицията ви над предната гума и има съществено значение при срещане на препятствие при спускане или при приземяване от скок.
• 7. Допускам, че може да съм сбъркал при първоначалното измерване.
• 11. HI (след) - изчислена стойност, не съм я мерил
• 12. Изчислените стойности не съвпадат (72,917° преди и 66,27° след). Има нещо нередно в измерванията ми. Промяната на този ъгъл трябва да е същата, като промяната на челния ъгъл, освен ако някоя от вилките не е крива (стрежена да не води спрямо стеншъните), което е много слабо вероятно(нови са). Приблизителното измерване показва стойност след промяната около 71° градуса.
• 15. Размер от средата на гриповете(вертикално) до земята. За съжаление не се сетих да го измеря преди модификацията.
• 16. От края на гладката част(която потъва) на дропъра горе, до земята.

Разлики в поведението

Забелязват се и плюсове и минуси:

• + Предната гума наистина "гази" доста по-добре - препятствията се усещат по-слабо.
• + Когато се спуска на скорост колелото се усеща доста по-стабилно
• + При скокчетата толеранса към грешки в приземяването е много по-голям. Основно се дължи на промяната на челният ъгъл, след това са хода на вилката и размера на гумата
• - 26-цата беше много по-повратлива. Управлението в техничите участъци беше доста по-лесно. Сега предницата се усеща значително по-тромава, което пак не е само от гумата, но и от челният ъгъл.
• - Предницата натежа доста - добавих около 850 грама. Това може да се компенсира значително с по-скъпа вилка. Fox например имат подобна, която е с над 400 гр по-лека(29", Boost, 140mm ход). А ако се сменят и спиците натежаването може да се сведе до около 300гр.
• ? Позицията на колоездача се измества назад и при стръмни баири се обръща по-лесно. Свиква се и не е особен проблем, освен може би на най-стръмните участъци. От друга страна на спускане е предимство да си по-назад.
• ? Просвета се вдига с около 5 см и съответно се стои по-високо.

Изненадващо, но мога да кажа, че промяната на ъгъла на седалковата тръба (което променя позицията на педалиране) не се усеща съществено дори при по-дълги карания. Може би се дължи на това, че преместих седалката доста напред и до известна степен запазих позицията над централната ос. За съжаление не направих измерване преди модификацията за да мога да кажа с колко точно се премести седалката.

Оценка

Сега, след като покарах няколко месеца с модификацията мога да дам оценка.

Ползват се предимства на големите и малките колела:

• по-малкото тегло на 26-ците - рамка и задница
• по-доброто газене на 29-ките отпред (задницата играе значително по-малка роля)

Преобразуването от XC в Trail:

• По-уверено на спускане заради по-големият челен ъгъл и по-големият ход на вилката
• Много по-стабилно приземяване при скачане
• Допълнителните възможности карат колелото да се усеща като много по-забавно

Неприятно е, че макар и да карам без вътрешни ще се налага да нося два размера резервни при по-отдалечени карания.

Вилката работи много добре. Теглото ѝ ми е високо обаче.

Гумата Maxxis Icon също ми харесва.

Твърдо мога да заявя, че седемдесет градусовият ъгъл, който слагат на Cross-country колелетата е грешка. 65° са далеч по-добре и времената на спукане на мнозинството от каращите ще бъдат много по-добри.

Предстои

Мисля да пробвам с по-дълга лапа и с по-голям ъгъл на смъкване.
Може и да взема по-лека вилка.

В заключение

Модификацията може да се ползва за увеличаване на възможностите и актуализация на геометрията на 26-ците, които имаме налични, като запазим любимите си компоненти и без да се налага да плащаме много хиляди левове за надутите цени на новите колелета.

Определено целта е постигната!

Въпроси или коментари

Пишете в коментар ако имате въпроси/коментари.
Регистрацията за ваш собствен блог в тази платформа е безплатна и лесна и изисква само мейл адрес.

Отказ от отговорност

Описаното естествено е силно субективно и изцяло подлежи на пречупване през призмата на изискванията на каращия. Възможно е дори за някого такава промяна да се усеща изцяло негативно - зависи как, къде и по колко карате, какъв е байка, който ще трансформирате, и т.н.

Ако базирате модификации на описаното в тази статия го правите на собствен риск и се съгласявате, че не можете да търсите отговорност от автора за преки или косвени щети .

Господ ви е дарил с мозък - използвайте го. Ако не сте сигурни за дадена стъпка - поискайте съвет от по-опитен.