Нека да допълня казаното от Росен Петров във връзка с потисканата ни история и мисията на светите братя Кирил и Методий.

Това лято имахе възинтересна беседа с вероятно най-начетения монах на манастира ни на Света Гора св.вмчк.Георги - Зограф. Спестявам името му, защото не съм искал позволението му да го цитирам.

Отдаде ли ми се възможност не пропускам да задавам провокативни въпроси именно на хора, които имат широк хоризонт.

Попитах го какво според него се е случило с писмената история на българите от 9-ти до 18-ти век, т.е. от създаването на кирилицата до Паисий Хилендарски, като добавих нужните уточнения за да изкарам въпроса от лаишките релси.

Това, което отговори отецът, съвсем резюмирано е, че почти винаги се гледа в грешна посока, докато неговите проучвания показват, че свидетелствата сочат, че далеч по-голям принос за унищожението на историята ни имат тези, които днес стъпват на цивилизацията създадена от нас и имат претенции да бъдат неин наследник, наричайки се "Третият рим".

Референции:

• Постът на Росен Петров: https://www.facebook.com/rosen.petrov.p/posts/pfbid02x9uPBCG17WsXrgUAeJUfZJTTKyDS2m9vjvDJfRXoaJyFZYJBQArXDHvEdKsjCk7il
• Къде е писмената българска история до Паисий ?

Разбирам държавата да ограничава достъпа до държавна инфраструктура от адреси, от които е имало опити за атаки.

Но да налага ограничение на достъпа до определени адреси за всичките си граждани е нищо повече от цензура на държавно ниво.

Силно се "радвам", че ЕС е приел регламент за блокиране на медиите в Русия, но само колония би приложила такъв регламент и би попречила на гражданите си да чуват едната страна във война, която пряко ги засяга.

България не е Китай и власт, която налага подобни мерки трябва да бъде незабавно отстранена !

• https://eur-lex.europa.eu/legal-content/BG/TXT/HTML/?uri=CELEX:32022R0350

За Украйна

Има разни въпроси, които изгряват в главата на мислещия, докато следи какво става напоследък в Украйна:

• Откъде започна всичко ?
• Кой и какви интереси има там ?
• Как е редно да се развие конфликта ?

За съжеление, както ВИНАГИ става напоследък, чрез медиите, върху нас освен обективна информация се излива и огромно количество поумия. Тази помия цели да разклати преценката ни, от там и вярата ни, и да ни превърне от:

• активни граждани на света в
• страхлива, несигурна и пасивна сган.

Тази помия е известна още като "FUD" - внасяне на Fear, Uncertainty, Doubt (Страх, Несигурност, Съмнения).

Пак за съжаление, и пак напоследък, "FUD" подхода жъне небивал успех.

Борбата с този позорен подход, се води чрез:

• Разсейване на мъглата - изнасяне на обективна информация
• Провокиране на мисъл и действие
• Действие

Та ..

Откъде започна всичко ?

Власта в Украйна започна да води очевинда про-руска политика, срещу която активното украинско общество възстана.

Кой и какви интереси има там ?

Великите сили са обичайните заподозрени в причините за конфликта. Биват въвличани в най-различни сценарии:

• Русия
• ЕС
• САЩ
• Тайното задкулисно общество, управляващо света скрито в своята дълбока сянка

Някои обвиняват руснаците за наливане на масло в огъня. Други ЕС. Трети САЩ. Всички те биха желали украйнската криза да се развие в определена посока.

• Кои са великите сили обаче ?
• И това ли е важното - какви интереси имат те в Украйна ?

Кои са великите сили ?

Живеем в глобалното село, и щем не щем сме запознати какво се случва в градинките на т.нар. "велики сили".

В Русия живеят под диктатура с ясно изразени примеси на комунизъм. Тези думички, както е известно означават:

• стъпкване на всеки опълчил се срещу официалната власт
• погазване на индивида
• задкулисие
• ...

В Щатите, както и основата на ЕС е капитализъм, още наричан "криво разбрана пазарна икономика". Тук говорим за:

• Силно изразени корпоративни интереси просмукани в официалната власт и защитавани чрез лобизъм, корупция, демагогия ..
• Привидна демокрация
• Официална власт само претендира, че защитава интересите на народа
• Консуматорско общество
• Фалшива ценностна система
• Промиване на мозъци, помия наливана в главите на хората чрез корпоративни медии
• ...

"Велики сили" вече няма. Не и в смисъла на обединени и силни нации. От там няма как да бъде важно какви интереси имат те където и да било.

Сега имаме:

• корпорации
• задкулисие
• на някои места диктатура
• Хора, неосъзнаващи че са роби, живеещи живот, който никога не биха избрали.

Как е редно да се развие конфликта ?

Нашата позиция за конфликта в Украйна трябва да бъде разглеждана от две позиции:

• егоистична
• съпричастна

или

• Какво би било изгодно за нас да се случи там ?
• Какво би било добре за украинския народ ?

Украйна е суверенна държава.

Егоистичната позиция, поне мен, и поне на този момент, не ме вълнува.

Редно е да покажем същото отношение, което бихме желали да получим ако въпросният сценарии се развива на наша територия.

• Външна намеса може да бъде подкрепена само ако тя бъде поискана от народа на Украйна
• Трябва да има широко представено международно наблюдение, чиято цел е изнасяне на обективна информация за случващото се там и разсейване на демагогията.
• Разцепването на Украйна и присъединяването на част от нея към Русия няма как да бъде в интерес на украинските граждани. В Русия всичко им е сбъркано така или иначе.

Още ..

Има няколко въпроса за кризата в Украйна, които ме вълнуват. Ще ги спомена заедно с кратки размишления, без да се опитвам да давам отговори.

Аз вярвам, че протеста в Украйна е спонтанен, както е и нашият. Не смятам, че протестиращите биват водени от платени военизирани структури ръководени от великите сили.

В Украйна видяхме силна съпротива, успешно противодействаща на полиция и военнизирани структури стрелящи на месо. Въпреки дадените жертви протестиращите останаха на площада и не направиха крачка назад.

Същевременно в нашата мила татковина, видяхме как протестите ни биват успешно разделени чрез описания "FUD" подход.

• Защо украинците имат силна съпротива, ние нямаме ?
• Защо при нас не се намират хора, които да се жертват ? ( разбира се включвам и себе си )
• Кое прави украинците по-различни от нас ?