Pages tagged: Австралия

Темата за батериите стана актуална тия дни заради "плана за развитие", в който нашите умни глави щели да правят буфери от батерии на държавно ниво. И всякакви индивиди скочиха да обясняват колко е яко това и дават за пример батериите на Тесла в Австралия.

"Любимо" ми е да се аргументирам с хора, които не могат да смятат.

Въпросната "мега" батерия на Тесла в Австралия е 100 MW/h, което е енергия, която може да захрани 30 000 домакинства за един час (със средна консумация 3,3 kW/h). За сравнение, това е толкова "огромен" капацитет, колкото ЕДИН реактор на престарелият ни АЕЦ произвежда за 6 минути.

Твърденията са, че за една година тази батерия щяла да изкара около 20 млн щ.д. А цената на батерията била около 60 млн щ.д.

Батерията поема излишна мощност във вятърен парк и се зарежда тогава, когато консумацията е по-малка от генерацията. Приемаме, че цената, на която се зарежда батерията е 0, защото излишната енергия иначе биха я изгубили.

Да видим сега колко пъти трябва да се разреди батерията за да "изкара" 20 млн.

Ще вземем примерна цена на тока колкото за българските домакинства, грубо $0,1 / kW/h . Едно пълно разреждане на батерията носи на собственика:

100 000 kW/h * $0,1 = $10 000

За да получим $20 млн:

20 000 000 / 10 000 = 2 000

Т.е. за една година тази батерия трябва да се зареди и разреди 2000 пъти. Приемаме, че позволяват разреждане на 100%. Всъщност реалната бройка на необходимите цикли би била значително по-голяма.

Необходими са около 6 разреждания средно на денонощие (2000 цикъла разделени на 365 дни) за да се достигне цитираният приход. Или 4 часа за цикъл, което е не далеч от възможния минимум. Ако щете нека са 3 разреждания на 24ч на 2 пъти по-висока цена на продаваната енергия.

Батериите на Тесла са добри, но не са магически. Литиево-йонни батерии, като тези в телефона ви.

Вие ми кажете колко години би изкарала батерията на телефона ви ако всеки ден батерията му се разрежда напълно 3 пъти. Обзалагам се, че накрая на втората година батерията ще е за коша. Т.е. при $0,2 / kW/h за две години батериите им ще отидат на кино и ще са $20 млн на загуба.

И горната сметка е направена в тяхна полза така, че да им се докарат въпросните 20 млн, които твърдят. Истината е, че няма как да има по 6 толкова резки промени на вятъра средно на ден. Вероятно биха могли да докарат до около 2, ако имат недостиг в мрежата и единият от циклите се ползва за компенсация на нарастналото потребление през деня спрямо нощта преди да активират внос например (но внос в Австралия ?!).

Удобно за тях пропускаме и загубите необходими за да се преобразува постоянният ток от батерията в променлив, подходящ за мрежата.

Ще добавя и следното. В опростената сметката по-горе батерията за 200 GW/h прави $20 млн. Един генаратор хилядник в АЕЦ на година прави по 8760 GW/h. Т.е. при същите цени на енергията той би донесъл $876 млн приход. Без да се влияе от ветрове и да може да работи едва 2 години за да достигне въпросния брой цикли, след което да му е необходимо пълно рециклиране. Т.е. ефективността на ядрената енергия е минимум 4 пъти по-висока.

Говорете ми после колко са ефективни батериите ..
И ми кажете колко трябва да сме умни за да инвестираме в поне 4 пъти по-скъпа енергия ?!

А темата за екологията при добива на суровините, производството и рециклирането на батериите оставям за друга дискусия.

Референции

• https://electrek.co/2018/09/24/tesla-powerpack-battery-australia-cost-revenue/
• https://www.cnet.com/news/tesla-battery-fire-renewable-energy-plant-australia/

Ето ви най-хубавата снимка, която ще видите днес.

Това е Аш Барти, която днес стана шампион на турнира от големия шлем в родната ѝ Австралия.

Ето затова се разтапяме от любов, когато гледаме децата си. Ей такива сладки и мънички, а пред тях са всичките възможности на света.

ПП: Дъжда на свиждате ли го ? А слънцето в лицето ѝ ?
Тук са единствено за разкош! :-)

При 2:0 за Медведев в днешния финал написах следното:

Мисля, че съм за Рафа. Заслужил е да прекара известно време еднолично на върха.

Фен съм на Роджър. При положение, че през годините Надал му беше основният съперник е донякъде учудващо да подкрепя Рафа да изпревари Роджър по титли.

През годините обаче Рафа доказа, че е с по-силна психика. Вярно, не играе толкова красив тенис. Нещо като Давид Ферер на стероиди е - черноработник. В мачовете помежду им Рафа води убедително. Именно поради по-силната психика и това, че се е бори за всяка точка. И благодарение на тези си качества е надделявал.

Не бих казал, че Надал е по-добрият тенисист, макар че някои от статистиките показват друго. Примерно броят на победи в мачовете помежду им(24:16), титлите в мастърс 1000 турнирите(36:28).

Има и статистики в полза на Роджър - победи във финалния мастърс (6:0), общо титли в кариерата (103:90), седмици на върха на ранглистата(310:209).

Личното ми мнение е, че като тенис умения Надал е на едно стъпало под Роджър.

Но .. Не може толкова години да мачкаш Роджър и по време на цялата ти кариера все той да е на върха по най-важния показател - брой титли от шлема.

Рафа напълно си е заслужил да е на върха! Вярно, неприятно, че стига до титлата, когато изгониха Жокера. Щеше да е много по-сладко ако той беше в схемата. Победа на финала над него ? Трудно .. но можеше някой от младоците да го отстрани. А ако се върнем назад ще си спомним, че титлата на Роджър в Париж беше в годината, когато Рафа не игра. А изгонването на Жокера след няколко години никой няма да го помни. Освен Рафа може би ..

Последният влак хвана човека. Личи му, че е застаряващ. Игра с пукната кост. Незнам, незнам. Може да продължи да печели човека, но тази всеотдайност доста го е поизносила вече според мен.

Но победи! Още повече, че се случи на турнира, на който имаше само една титла.

5 сета. Накрая даже пред телевизора бяхме супер напрегнати. Невъзможно ми е да си представя на тях какво им е било. И Медведев върна пробива за 5:5 в петия сет .. О, драма! Първите два сета не ги гледах. Не знам как е играл руснака. В последните три определено не беше на 100%, но тенис е, и играта е до голяма степен на психика.

И това "известно време", което съм го написал е с презюмцията, че Жокера е номер 1 и продължава да мачка. Но никога не се знае. Има не малко възможни сценарии, в които той да не види повече титли от шлема. И Надал да е едноличен лидер в следващите 50г. Или пък завинаги ;)

Честито Рафа !!!
Една победа, която показва, че "съдбата" дава на тези, които знаят, че могат да вземат това, което искат !