Pages tagged: граматика

Официално.

Отсега нататък, когато пиша, умишлено няма да се съобразявам с някои граматически правила в българския език. Сред тях са:

• пълен/кратък член
• слагането на запетайки на точно определени места
• изискването за използване на определен род за дадени съществителни - пример: министър / министърка .
• с/със, в/във - няма никакво значение коя от двете форми е използвана в писмената реч

(списъкът ще бъде допълван)
Повече по темата в етикет граматика .

Благодаря на езиковедите от миналото, че са положили усилия за да създадат граматиката ни. Езикът ни е жив обаче и би следвало да се развива, като не се ограничават излишно възможностите му.

Времето, в което ми пишат оценки отдавна е в миналото, така че ще се възползвам от правото си да премахна ненужни ограничения и усложнения от формата ми на изразяване.

ПП: Ще допълня, че не само приемам, но и търся критика за текстовете си. Включително и за граматическите грешки.

Подобно на тезата ми за отпадането на правилата за пълен и кратък член смятам, че изискванията за поставяне на запетаи също трябва да бъдат минимизирани.

Запетаята е смислов разделител в изречението. При четене запетаята се замества с пауза.

Правилата за поставянето на запетаи в момента са наистина много. Ето пример:

• Kога се слагат пред въпросителни думи

Не е разумно да се изисква запаметяването на такова количество правила от всички индивиди, за да могат да се изразяват грамотно писмено. В следствие на такива ненужни усложнения често срещаме граматически грешки в текстове написани от интелигентни хора.

Имаме достатъчно занимания за мозъка си, освен това да правим постоянен синтактичен разбор на текстовете в българския език.

В допълнение, авторите на писмен текст биват ограничени от възможността да поставят логически паузи там, където ги считат за нужни и биха ги използвали в говоримата реч. Което пък налага използването на допълнителни поясняващи изречения.

И все пак - поправете ме ако греша.

За моментална промяна в българскиЯ език - да бъдат премахнати пълнияТ и краткиЯ член.

Допълнителни правила, които нищо не допринасят.

"Поддръжници на тезата, че членуването затормозява правописа ни и води до грешки, искат да то бъде премахнато. Езиковеди и обществени личности защитиха с аргументи тезата си, че българският определителен член трябва да присъства в езиковата ни култура, защото е мерило за това, колко грамотен е човекът."

Смешна история. Защитата на тезата им била, че трябва да имаме допълнителни правила за да можем да блестим с грамотност.

В допълнение - правилата не са само с леснияТ им вариант, в който членуваме пълно ако става въпрос за подлогА. Примерно:

"При прякори, прозвища на известни исторически личности членуването е винаги с кратък член (-а/-я) независимо от позицията в изречението."

И все пак - поправете ме ако греша.

Вижте също: За запетайките

Референции

• https://www.otlichnik.bg/ах-това-членуване/